Donnerstag, 21. August 2008
Smoothies im Test
Geschrieben von Jakob
um
15:44 Uhr
in Getestet
Kommentare (6)
| Trackback (1)
"Der Begriff Smoothie erschien erstmals 1904 in einem amerikanischen Wörterbuch, jedoch mit einer völlig anderen Bedeutung. Damals wurde so eine Person bezeichnet, die entweder sehr redegewandt war oder besonders gute Manieren hatte." Laut Wikipedia beschreibt ein Smoothie also eigentlich mich 
. Neuerdings - und damit meine ich etwa 20 Jahre nachdem der Begriff im Immobilienparadies USA geprägt wurde und grob zusammengefasst, mehr oder weniger fein püriertes Obst in kleinen Mengen zu interessanten Preisen beschreibt - ist dieser Trend auch in der alten Welt angekommen und hat sich in den letzten Jahren von "Nischenprodukt" zu "salonfähig" gemausert. Teilweise geht das Ganze soweit, dass wir von einer Marke der Smoothies genau ein einziges Exemplar für unseren staatlich noch nicht anerkannten Test ergattern konnten, da die Nachfrage so groß ist (es handelt sich dabei um den Rhein-Sieg-Kreis Smoothie "true fruits" ).
Genug nun aber der smoothen Einleitung, gehen wir zum eigentlichen Test über... the moment you've all been waiting for 
Durchprobiert wurden folgende Smoothies:
- Rewe Bio (Mango Passionsfrucht)
- innocent (Mango Maracuja)
- Schwartau Pur Pur (Mango Maracuja)
- true fruits (yellow... wahrscheinlich Mango Maracuja und/oder Passionsfrucht )
- Granini (Orange Mango Maracuja)
- Chiquita (Mango Passionsfrucht)
Am schlechtesten im Test abgeschnitten hat leider der Smoothie von Schwartau; Ein-Wort-Beschreibungen und -laute wie "Igitt!", "Bäh!", "Ürgs!" und "Grauenhaft!" spiegeln so das Gesamtbild des Versuchs von Schwartau wieder, im Smoothie-Markt mitzumischen. Das Ganze schmeckt leider ziemlich sauer und auch der Nachgeschmack erinnert an (bitte möglichst widerliches persönliches Geschmackserlebnis hier einfügen).
In etwa genauso gut/schlecht schmeckte der Smoothie von Rewe unserer Testbande (Zitate: "Sägespähne mit Tomatensaft-Flavor", "Wenn es trocken ist, klebt es bestimmt super", "mein erster Smoothie... war nicht überzeugend"), weswegen wir direkt zu den erfreulicheren und schmackhafteren Probanden übergehen wollen: Granini hat es unseren Kommentaren zufolge geschafft, ein einigermaßen schmackhaftes Getränk zu brauen, welches aber von der Konsistenz her eher zum Bau dieser hübschen Steinmauern auf Irlands Wiesen zu verwenden gewesen wäre, aufgrund der vielen "Brocken".
Besser waren da die Smoothies von innocent und Chiquita, welche in etwa gleich und mit ähnlichen Kommentaren abgeschnitten haben, wobei der Chiquita einen Tick besser war, als der, meiner Meinung nach preislich überteuerte innocent. Zusammenfassend und unser Team somit auf einen in den Kommentaren beschränkten Wortschatz herunterbrechend: "(Sehr) lecker".
Als Sieger aus unserem Test darf sich der anfangs erwähnte true fruits küren, welcher sich als der, von der Textur her geschmeidigste und geschmacklich ausgeglichenste darbot, wenn auch vom Geruch her als der allerschlechteste im Testfeld . Bonuspunkte gab es für die Verpackung, die mit 9/10 Punkten auf der Skala im Schnitt wiederspiegelt, warum sie für den Designpreis 2009 nominiert worden ist.
Alles in allem hatten wir jetzt aber kein Produkt, welches mich persönlich - und ich denke die Mehrheit im Team - total von den Socken gehauen hat und wir deshalb kistenweise aufs Spesenkonto ordern müssten.
Vielleicht lags an den recht ähnlichen Geschmacksrichtungen, die für mich persönlich eh keine Favoriten sind. Ich zumindest wäre nicht bereit "ganz schön viel Geld für n bissl püriertes Obst" (Name des Zitierten ist der Redaktion bekannt) auszugeben und bedanke mich folglich bei dem edlen Spender Sven, der sich für die Organisation und Durchführung des Tests und natürlich der Wissenschaft zur Verfügung gestellt hat.
Kleiner Tipp: Wer sich schnell übersättigen möchte, trinkt einfach mal zwei Flaschen auf ex
Kommentare
irgendwie machen mich diese smoothies überhaupt gar nicht an. weder vom design noch vom versprechen... wenn ich fruchtpampe will, pürier ich früchte. will ich aber meistens gar nicht. schon gar nicht aus der plastikdose
Smoothies im Test???
Was für ein Test denn? Nehmt´s mir nicht übel aber ein reiner subjektiver Geschmacks- und Verpackungstest ist so überflüssig wie ein Kühlschrank am Nordpol
sorry
Nichts für ungut, aber dafür ist das hier ja ein Blog und nicht die Stiftung Warentest
Hallo,
handgemachte Smoothies (Bio) gibt's auch aus Berlin. 100% Frucht, sonst nix! Sieht nicht nur gut aus, schmeckt auch verdammt lecker...
Einfach mal bei uns vorbeischauen auf proviant-smoothies.de
Viele Grüße aus unserer Fruchtmixerei!
Dann würd ich doch glatt vorschlagen, dass Ihr die hier bei das-ist-drin einstellt Für weitere Informationen einfach eine Mail an melanie [at] das-ist-drin [dot] de
Also Smoothies sind meiner Meinung nach einer der größten Betrugsmaschen die es gibt. Wie alle sehen kosten sie doch einiges. Menschen mit "normalen" Einkünften kaufen den sicherlich nicht.
Obst wird mit chem. Dünger hochgezogen und ist auf dem Markt verdammt billig. Was sollte also an der Produktion von Smoothies so teuer sein, das dieser Preis gerechtfertigt ist??? Genau, gar nichts. Die Freaks und Hochintelligenten werden gleich sagen, ja die benutzen ja nur BIO Obst. Das ich nciht lache. Wer bestätigt Dir denn das dort nur Bio Obst drin ist? Wer glaubt denn die BIO Lüge? Selbst nach 20 Jahren Tschernobyl hat unser Boden in Europa erhöhte Werte. Neben dem Bio Bauern gibts bestimmt nen normalen Bauern und der düngt mit Chemie. Bei günstigem Wind landet mind. 50% auch auf dem Bio Feld. BIO ist der größete Betrug und nur dazu da Eure Brieftaschen zu lehren!!!!!!!!!!!!!!!
Trackbacks
das-ist-drin.de testet Smoothies
Gestern war es soweit, das gesamte Team von das-ist-drin.de versammelte sich zum großen Smoothie Test. Die Ergebnisse hat mein Kollege Jakob zusammengefasst und im Blog veröffentlicht. Ohne jetzt weiter auf das Abschneiden der einzelnen Marken Bezug zu
Weblog: Alexander Stelter
Aufgenommen: Aug 21, 16:01